法学 >>> 政治学 法学 社会学 人口学 民族学 劳动科学 北京人口
搜索结果: 136-150 共查到法学 通知相关记录29361条 . 查询时间(1.291 秒)
李盛汐:你因犯合同诈骗罪一案,不服北京市第一中级人民法院(2017)京01刑初22号刑事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终157号刑事裁定。以原判认定的事实错误,定罪不准,量刑过重,程序违法为由,向本院提出申诉,辩称无罪。本院经复查认为,你以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,编造虚假事实,骗取被害人单位财物,你的行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。原审判决确认你犯合同诈骗罪的事实,有...
张淑桂:你因犯故意伤害罪一案,不服北京市石景山区人民法院(2015)石刑初字第5号刑事附带民事判决和北京市第一中级人民法院(2015)一中刑终字第1989号刑事附带民事裁定。以原判认定的事实不清为由,向本院提出申诉,辩称自己无罪。本院经复查认为,你伙同他人持械对被害人进行殴打,致被害人轻伤,原审判决确认你犯故意伤害罪的事实,有被害人陈述、辨认笔录、证人证言、相关书证、2013年7月28日出警现场执...
钟广玉:你因钟军犯故意伤害罪一案,不服北京市昌平区人民法院(2020)京0114刑初298号刑事判决和北京市第一中级人民法院(2021)京01刑终269号刑事裁定。以钟军系正当防卫为由,向本院提出申诉,辩称钟军无罪。本院经复查认为,根据案发现场的环境,在有多名同事劝阻的情况下,钟军夺刀后,被害人已无持械对其进行伤害的能力,此时钟军持刀刺扎被害人,其行为失去正当防卫的基础,确已构成故意伤害罪。原审判...
马银:你因犯虚开增值税专用发票罪一案,不服北京市高级人民法院(2019)京刑终133号刑事判决。以原判认定的事实不清,证据不足,程序违法为由,向本院提出申诉,辩称自己无罪。本院经复查认为,你作为单位直接负责的主管人员,虚开增值税专用发票,虚开的税款数额巨大,你的行为已构成虚开增值税专用发票罪,依法应予惩处。原审判决确认你犯虚开增值税专用发票罪的事实,有证人证言、辨认笔录,相关书证,到案经过,立案决...
徐维欣、张廷海、吴**生、赵玉水、李简政:你们因犯私分国有资产罪一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海刑初字第1745号刑事判决和北京市第一中级人民法院(2016)京01刑终294号刑事裁定。以原判认定的事实错误,证据不足,违反法定程序,适用法律错误为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认你们犯私分国有资产罪的事实,有证人证言、相关书证,张廷海、吴**生的供述和亲笔供词,有吴少屏、...
贾文起、马洪英、唐嘉欣、贾定儒:你们因王爱军犯故意杀人罪一案,不服北京市第一中级人民法院(2021)京01刑初29号刑事附带民事判决。以王爱军不能如实供述罪行,原审法院滥用认罪认罚制度,量刑过轻为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,王爱军无视国法,持刀非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。鉴于被害人对案件的发生负有一定责任,且王爱军有自首情节,依法可对其从轻处罚。原审判...
徐英实:你因自诉刘玉峰、高丹犯重婚罪一案,不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105刑初1576号刑事裁定和北京市第三中级人民法院(2021)京03刑终56号刑事裁定。以原审认定的事实不清,适用法律错误为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,根据现行《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定,构成重婚罪的客观要件是指有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶而重婚是指在夫妻二...
李常胜:你因犯故意杀人罪一案,不服北京市第三中级人民法院(2017)京03刑初79号刑事判决和北京市高级人民法院(2017)京刑终236号刑事裁定。以原判认定的事实不清,量刑过重为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,你伙同他人故意非法剥夺他人生命,致人死亡,你的行为已构成故意杀人罪,且罪行极其严重,依法应予惩处。原审判决确认你犯故意杀人罪的事实,有证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录,搜查笔录、扣...
张恒飞:你因于明雷犯诈骗罪一案,不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初1021号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2020)京03刑终9号刑事裁定。以原判认定的事实不清为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认于明雷犯诈骗罪的事实,有被害人陈述、证人证言、相关书证及于明雷在侦查阶段的供述等证据在案,已形成完整的证据链,能够证明于明雷犯诈骗罪的犯罪事实。原审法院认定于明雷犯罪的事...
王霄鹏:你因邢士国犯贪污罪一案,不服北京市第三中级人民法院(2021)京03刑初16号刑事判决和北京市高级人民法院(2021)京刑终105号刑事裁定。以原判认定的事实错误,证据不足,适用法律错误为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,邢士国明知涉案补偿数额为虚假,仍根据孔令玉的要求指示康震宇出具虚假评估报告,虚构拆迁评估费,虽然该评估报告并非支付国家补偿款的直接依据,但是审计报告确系依据评估报告所出...
李愿华:你因李春华犯受贿罪一案,不服北京市第二中级人民法院(2019)京02刑初45号刑事判决和北京市高级人民法院(2020)京刑终78号刑事裁定。以原判认定的事实不清,证据不足为由,向本院提出申诉,辩称李春华无罪。本院经复查认为,李春华身为国家工作人员,利用工作之便,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额特别巨大,其行为已构成受贿罪,依法应予惩处。原审判决确认李春华犯受贿罪的事实,有证人证言、相...
罗照:你因犯盗窃罪一案,不服北京市第一中级人民法院(2021)京01刑终142号刑事判决。以原判认定的犯罪事实不清,证据不足,程序违法为由,向本院提出申诉,辩称自己无罪。 本院经复查认为,你以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额特别巨大,你的行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。原审判决确认你犯盗窃罪的事实,有证人证言,鉴定书、现场勘验笔录,涉案文物鉴定评估报告,扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单...
赵亚平:你因高守良犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪一案,不服北京市第一中级人民法院(2019)京01刑初29号刑事判决和北京市高级人民法院(2020)京刑终58号刑事裁定。以原判认定北京市朝阳区青年路29号院14楼3单元1001号房产、北京市顺义区后沙峪镇西白辛庄榆阳路5号(4区)D4023幢1至2层房产、海南省澄迈县远洋华墅B808房产为赃物,判决予以没收错误为由,向本院提出申诉,请求为你和...
吴伟光:你因行贿一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2011)深中法刑二初字第206、215号刑事判决、广东省高级人民法院(2012)粤高法刑二终字第29号刑事裁定及(2012)粤高法刑申字第122号驳回申诉通知,以你支付3300万元港币的性质是正当的商业行为,没有行贿的故意,你送给钟新明60万元港币与获取拆迁补偿没有关联,故不构成行贿罪为由,向本院提出申诉,请求再审改判无罪。
桑明毅:你因运输毒品一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2013)昆刑三初字第218号刑事判决、云南省高级人民法院(2013)云高刑终字第1154号刑事裁定,向本院提出申诉。经审查,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,本院决定对该案不予重新审判。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...