搜索结果: 1-12 共查到“文学 引论”相关记录12条 . 查询时间(0.102 秒)
中国少数民族文学理论批评发展引论
文学理论批评 少数民族文学理论 民族文学理论体系
2023/3/3
中国少数民族文学理论批评由口头与书面、汉语与民语构成。起始于魏晋南北朝时期的少数民族书面文论，历经唐宋元明清至当代，异彩纷呈，独具风貌。它与汉族文论一道构成中国文论的整体，共同谋求与促进中国特色的文学理论批评新体系的构建。
近年来，音乐技术的研究领域不断拓展，已成为音乐学界研究的热点之一。本文从布洛赫的音乐思想谈起，重新审视了声音、乐器和音乐三者之间的关系，提出音乐技术很大程度上影响甚至塑造了人们对音乐的认知，并以键盘为例，进一步探讨了从交互界面角度理解音乐史能够为音乐学研究提供哪些新思路。通过梳理十八世纪晚期和十九世纪早期键盘乐器的革新历程及之后持续发展的“键盘化”倾向，本文指出键盘不但在历史上塑造了人们对西方古典...
学术论辩与生态美学中国话语的创造——评程相占《生态美学引论》
程相占 《生态美学引论》 中国话语
2021/10/25
《生态美学引论》是曾繁仁、程相占主编的“生态美学研究丛书”中的一本，充分展示了作者如何在与国际知名美学家阿诺德·伯林特、艾伦·卡尔森、李泽厚等人进行学术论辩的过程中构建生态美学，提出生态实在论、文弊、生态智慧C、自然的自然化、身—心—境三元论美学范式、生态魅力等一系列标志性概念和理论命题，为生态美学贡献中国话语。该套丛书既区分了生态美学与环境美学之异同，又展示了中国生态美学与西方生态美学之区别，能...
根据最新一期的ESI数据检索显示，自动化工程学院苏晓燕副教授作为第一作者于2018年发表在期刊《IEEE ACCESS》上的论文“Research on the Fusion of Dependent ant Evidence Based on Mutual Information”和张传林教授作为通讯作者于2019年发表在智能电网领域顶级期刊《IEEE TRANSACTIONS ON SMART...
另辟蹊径，锐意创新——评李汉杰新著《曲式原理引论》
曲式原理引论 学术贡献 学科建设 创新性
2016/3/10
“曲式”作为作曲学科主要的方法之一，一直被业内称为西方传统作曲技术理论的“四大件”之一，它是高等作曲教育的重要教学内容。李汉杰在继承前人成果的基础上完成的《曲式原理引论》一书，突破了传统曲式学的形态研究而从曲式的结构、功能、平衡以及人文阐释内涵和分形理论的角度进行了原理的探究，打破了传统曲式学在认识曲式“是什么”问题上的藩篱，解决了曲式“是什么”的问题，其视域是过去这一研究领域未曾涉足的领域，从而...
1927年之后处于支配地位的、从长远来看更为政治化的倾向是马克思主义与文学的结合。1927年蒋介石对共产党的镇压加剧了知识分子对革命文学的偏爱，这种偏爱使得那段时间出现了大量的左翼出版物。如果文学期刊《新青年》代表了五四运动所制造的文化空间，那么1928年由留日进步青年冯乃超(1901-1983)、朱镜我(1901-1941)、彭康(1901-1968)以及李初梨(1900-1994)创办的左翼期...
本文以构成1940年代话剧主要创作语境的“战争与政治”为考察视点，阐释该年代中话剧创作与人的精神本质之间息息相通的内在联系。同时认为，1940年代话剧创作思潮的流变本质上是剧作家对人的关注方式的流变，其背后恒定着五四时期确立的以人的精神为核心的现代戏剧观念。
文章尝试构建认知辞书学学科研究体系, 并阐述其学科定位、理论基础、研究任务和研究方法。本文把认知辞书学描述为以体验哲学为哲学基础, 以认知语言学为理论基础, 以各类辞书编纂的过程和结果及其相关因素为研究对象, 以辞书微观结构中的释义、配例和标注为研究重点, 以基于语料库的用法模式分析为方法特色, 兼顾意义表征和用户接受视域的辞书学研究新范式。
中国新文学中的逻辑范畴不对称现象引论
中国新文学 逻辑范畴 不对称现象
2010/7/5
事物的发展都可以被概括为一定的范畴加以分析或言说,根据哲学的基本原理,事物的范畴一般都是在两两相对意义上得以呈现的。正是基于这样的认识,我曾对中国现代文学进行过范畴研究。不过我的关于中国现代文学范畴研究都是在一种逻辑对称的意义上展开的,其中不免包含着一些勉强和尴尬的成分,那就是,无法解释有些范畴并不符合这种逻辑对称,中国现当代文学中存在着大量的逻辑范畴不对称现象。例如“新文学”作为范畴概念,其逻辑...
陈伯海研究员《唐诗学引论》重版
2007/11/5
陈伯海研究员《唐诗学引论》在第一版销售一空后,最近由知识出版社重版,全书分序说、正本、清源、别流、辨体、学术史、余论等七部分十六万字。作者以辩证法为归依、融合系统论,构筑成独特的理论体
达尔豪斯《音乐美学观念史引论》中译者后记
达尔豪斯 音乐美学观念 后记
2013/6/19
此书的中译本应该取什么书名，曾让译者颇费踌躇。德文原书名仅仅是一个简单的复合词Musikästhetik（音乐美学），美国康奈尔大学音乐教授奥斯汀（William W. Austin）的英译本（剑桥大学出版社1982年版）也就径直译为Esthetics of Music（音乐美学）。但在中文语境中，如果将此书直译为《音乐美学》，我隐约觉得不是太合适。依照中文世界的学术习惯，一本冠以《ⅹⅹ...