哲学 >>> 马克思主义 >>> 马.恩.列.斯思想研究 毛泽东思想研究 马克思主义思想史 科学社会主义 社会主义运动史 国外马克思主义研究 马克思主义其他学科
搜索结果: 1-15 共查到马克思主义 劳动与垄断资本相关记录20条 . 查询时间(0.397 秒)
在已经改变的资本主义企业结构里,可以看到这些力量中的这一首要力量。马克思在论述资本凝聚为大单位的趋势时,就为垄断公司的理论奠定了基础。这种趋势最初是由于资本集中而出现的,马克思说这是积累过程的自然结果:每个资本在增长,由资本进行的生产规模也随资本的增长而增长。另一方面,资本的集中改变了现有各资本的分配,通过“它们的个体独立性的消灭,资本家剥夺资本家,许多小资本变成少数大资本,把‘已经形成的各资本’...
在缺乏熟练技能、工资低微、人员和职位可以互换等方面比较相似的大量工作人员(尽管在诸如做工作的地点和工作性质这些方面各有不同),并不限于在办公室和工厂才有,他们也大量地集中在所谓服务性职业和零售业中。我们已经——特别是在十三章:“无所不在的市场”中——讨论过公司和政府经济部门内服务性职业迅速发展的原因,即:资本已经完全征服了商品生产的活动;按那些工业资本积累的情况,劳动相应地被从那些工业中排挤出来,...
劳动与资本资本主义社会的完全对立的两级。这种极性开始于每一个企业,并且在全国甚至国际规模上,表现为支配社会结构的一种巨大的阶级二元性。但是这种极性仍然结合在劳动与资本的一种必然的同一性之中。不论资本的形式如何,不论它是货币,还是商品,抑或是生产资料,资本即是劳动。这是过去完成的劳动,即在生产周期前几阶段具体表现出来的产品,这种产品只是在为资本家所占有并用于积累更多的资本时,才变为资本。同时,作为...
马克思在论述工业革命前的手工业工场时写道:“生产方式的变革,在工场手工业中以劳动力为起点,在大工业时代以劳动资料为起点。”(1)换句话说,在资本主义第一阶段,手工业工人的传统工作再分成若干组成部分,由一连串的局部工人顺次来完成,整个劳动过程没有什么变革;变革了的是劳动组织。到了下一个阶段,即机器工业阶段,劳动资料从工人手里落到一种机构的掌握之中;自然力被用来供应动力,动力转移到工具上,作用于材料,...
人们可以随意选择一个标准来给机器下定义、分类和研究机器的演变:可以选择机器的动力、机器的复杂性以及机器如何运用自然原理等标准。但从一开始,就必须在两种本质上不同的思想方式中选择其一。第一种是从工程技术的角度看问题,主要探讨机器工艺的内部联系,给机器下定义时,倾向于就机器论机器,说它是一种技术事实。另一种是从社会的角度看问题,探讨机器工艺和人类的关系,给机器下定义时,把它和人类劳动联系起来,说它...
使劳动人民变成一种“劳动力”,一种“生产因素”,资本的一种工具,是一个不断的无穷无尽的过程。这情况是使受害者厌恶的,不论其工资高低,因为它破坏了人的工作条件。由于工人作为人并没有受到毁坏,而只是被非人地利用了,所以他们的批评能力、才力和构思能力,不论如何削弱、如何降低,对资本来说,在某种程度上仍然是一种威胁。此外,资本主义生产方式不断地扩展到一些新的工作领域,包括那些由于技术进步和资本转移到新工业...
最初从理论观点研究资本主义生产关系内部劳动组织问题的是古典经济学家。因此,他们可以称为最初的管理专家;在工业革命的后期,他们的工作由像安德鲁·尤尔和查尔斯·巴贝奇这样一些人继续进行。在这些人和第二个阶段,即十九世纪后期和二十世纪初期形成各式各样管理理论的那个阶段之间,存在着一个长达半个世纪之久的空隙,在这段时间里,企业的规模有了巨大的发展,开始出现了工业的垄断组织,和有目的、有系统地把科学应用于生...
资本主义生产方式最早的创新原则,就是制造方面的分工;不论什么形式的分工,现在仍然是工业组织的基本原则。资本主义工业的分工,和在整个社会中划分生产任务、行业或专业这类现象根本不同,因为大家已知道的各种社会虽然已经把工作划分为种种生产专业,但在资本主义以前的社会都没有把每一生产专业的工作再系统地划分为各种有限的工序。这种分工的形式,只是随着资本主义的发展才普遍化的。
在本世纪三十年代,哈里·杰罗姆为国家经济调查局所做的关于工业机械化问题的一项研究中,曾经做出结论说:“至于将来进一步机械化对技能的影响……人们有理由相信,进一步变化的影响将提高所需要的平均技能。”(1)四十年后的今天,很少有人不同意这一论断。工业劳动和办公室劳动的不断变化的条件,需要一支日益“受过良好训练”、“受过良好教育”、因而是日益“升级”的劳动人口,这一想法在日常谈话和学术性讨论中,几乎是被...
工业资本主义是在一个资本家雇用相当数量工人的时候开始的。最初,资本家利用劳动是在劳动脱离早期的生产方式来到资本家手里的时候;资本家利用劳动完成劳动过程与以往劳动过程一样。工人在封建和行会的手工业生产的以往实践中,已经受到了传统工业技术的训练。纺纱工、织工、釉工、陶工、铁匠、白铁匠、锁匠、细木工人、磨粉工人、面包工人等,在他们受雇于资本家时,继续运用他们作为行会工匠和独立工匠时曾经使用的那些生产技术...
迄今,我们的讨论始终是限于我们所看到的约占全部人口三分之二到四分之三的那部分人口,这部分人口看来很符合无产阶级的被剥夺情况。但是垄断资本主义制度还造成了另一支就业队伍,他们的人数不少,但不那么十分符合这样一种定义。像垄断资本主义以前的小资产阶级(农业、商业和服务业的小业主,各种专业和手艺行业)一样,他们不能十分容易地符合经济和社会的两极概念。但是,与已经大部分消失的早期中等阶级不同,他们日益符合工...
在前面专门研究提供各种服务的劳动的一章中,我们得出这样的结论:工人阶级本身的存在并不依赖于它被要求去进行的劳动的各种具体形式,而是依赖于它的社会形式。因此,从事实物生产的劳动不能与用于提供服务的劳动截然分开,因为这二者都是商品生产的形式,都是建立在资本主义基础之上的生产形式,其目的不仅是为资本家生产交换价值,也是为资本家生产剩余价值。劳动的各种确定形式可能影响工人阶级的意识、内聚力、或经济的和政治...
只是在垄断时代,资本主义生产方式才把个人的、家庭的,和社会的需要全都接管起来,而且在使这些需要从属于市场时,还赋予它们新的形式,以适应资本的需要。不了解这种发展,就不可能了解新的职业结构——因而也不可能了解现代工人阶级。资本主义怎样把整个社会变成一个庞大的市场,这是一个过程;虽然这个过程是整个近代社会历史的关键之一,但是人们却很少予以研究。
利用国家权力来促进资本主义的发展,并不是一百年来垄断阶段所独有的新现象。资本主义国家的政府,从资本主义开始时起,已经起了这种作用。从最基本的意义上说,国家是资本主义的各种条件和社会关系的保证人,也是资本主义制度造成的不公平的财产分配的保护人。然而,从更深一步的意义上说,政府处处利用国家权力使资本家阶级发财致富,个人或集团也是处处利用这种权力使自己发财致富。由于国家权力同税收有关,管理对外贸易、公共...
如果我们观察一下从工业革命到现在这段长时期内叫做“办公室工作的”那些职业,就会立刻怀疑我们研究的是不是一个单一阶层的不断演变。就整体而言,十九世纪早期企业的办公室雇员,与其说是属于现在的办公室工作人员这一类,还不如说是看来更像现代专业管理人员的前身。那时有些办事员也许在职责和地位上同现代的办公室工作人员差不多,可是由于种种理由,把现在垄断资本主义时代的办公室工作人员看作实际上是一个新阶层则更准确些...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...