搜索结果: 1-15 共查到“人类学 自然”相关记录19条 . 查询时间(0.439 秒)
《自然》：360万年前非洲化石足迹新发现一个未知人族物种
非洲 化石足迹 未知人族物种 自然
2021/12/9
国际著名学术期刊《自然》最新发表一篇古生物学研究论文，科研人员重新分析非洲坦桑尼亚北部来托利(Laetoli)的化石足迹发现，在距今约360万年前，有不止一个人族物种曾用双足行走。来托利的化石足迹有一组足印此前被认为属于现代人早期亲属，最新研究认为有另一组痕迹属于一个未确定的人族物种。这项新发现对直立行走的起源提供了新见解。
研究发现欧洲人群过去3000年间被自然选择改变遗传演化证据
欧洲人群 自然选择 遗传
2021/11/18
施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-人类行为》最新发表一篇遗传学研究论文，为过去2000-3000年间，自然选择在欧洲人群遗传演化中的作用提供了见解与证据。由中国学者完成的该项研究确定了过去3000年间，与755个被自然选择改变的性状关联的遗传效应，表明这一过程对人类基因组持续产生影响。
国际著名学术期刊《自然》最新发表一篇遗传学研究论文，揭秘太平洋地区的人类血统称，人类走出非洲后，约在4.5万年前在近大洋洲定居，3200年前左右才有人类抵达远大洋洲。
《自然》发表人类遗传变异体大型数据库研究成果
人类遗传变异体 大型数据库 研究成果
2020/5/29
英国《自然》杂志及其子刊27日在线发表了基因组聚集数据库（gnomAD）团队的系列研究论文，介绍了研究人员对这个大型数据库的多方面分析，其结果有助人们深入认识人类基因功能，提升对罕见和常见遗传病的理解。基因组聚集数据库(gnomAD)是一个大规模的人类遗传变异体数据库，汇集了来自不同人群的外显子组数据和全基因组数据，全球多国研究人员参与分析。研究人员将最新的分析结果汇集在7篇论文中，分别发表在《自...
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所囊括《自然》指数2015年社会影响力（Altmetric）中国科学院单位前五名（图）
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 《自然》指数 社会影响力 中国科学院 前五名
2016/6/2
《自然》指数（Nature Index）近日公布一年来（2015年3月至2016年2月）文章的社会影响力得分（Altmetric score），中科院单位发表论文中得分前五名均为古脊椎所研究人员领导或参与的科研成果。Altmetric得分根据新闻报道（News outlets）、博客（Blog）、推特（Twitter）、脸书（Facebook）、维基百科页面（Wikipedia）和谷歌推送（Goo...
2016年2月25日，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所—天津自然博物馆联合研究中心在北疆博物院正式成立。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副所长邓涛代表研究所与天津自然博物馆馆长黄克力签署合作协议并为中心揭牌。中科院院士邱占祥等专家一行11人参加此次活动，并组织召开了联合研究中心首届学术指导与规划委员会会议。
在2014年1月10日举行的国家科学技术奖励大会上，由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所朱敏、赵文金、贾连涛、卢静、乔妥5位主要完成人共同完成的“硬骨鱼纲起源与早期演化研究”项目喜获2013年度国家自然科学奖二等奖。
《人类演化篇》是《另眼——候振宇的自然世界 地球卷》的组成部分。 它的写作是因侯振宇对地球演化的理解而起，其详细则与灵长类染色体数目有关：金丝猴42、猕猴 44、长臂猿44、人 46 、大猩猩48、黑猩猩48、猩猩48。我认为这表达的就是灵长类演化树的位置。 长臂猿的染色体数目是44、人类46、猩猩们48的这种染色体数目的差异是因为类人猿丢掉尾巴直立行走后的诸次变化所至。长臂猿是在早期类人猿的染色...
《自然》：基因研究证实印度人源于南北两个祖先群体
基因 印度人
2009/9/25
英国《自然》杂志2009年9月24日刊登文章说，迄今规模最大的关于印度人的基因测序证实，今天的印度人起源于一南一北两个不同的祖先群体。这项基因研究还证实，印度的种姓制度已有几千年历史。
《自然》14年前一篇论文作者收回其结论（图）
14年前 论文作者 结论
2009/6/22
1995年，美国爱荷华大学人类学家Russell Ciochon联合中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄万坡，以及其他中美研究人员，在《自然》杂志发表论文（《自然》1995年论文），称发现了亚洲最古老的人类化石。
《自然》：“霍比特人”真实存在（图）
霍比特人 存在
2009/5/8
科学家2003年在弗洛勒斯岛上发现了女性小矮人的化石，并把其昵称为 “霍比特人”。图为该化石2004年11月1日在印度尼西亚首都雅加达展出的资料照片。
古人类学家质疑《自然》论文：也谈北京猿人的生活年代（图）
古人类学家 北京猿人 生活年代
2009/4/14
不久前，英国《自然》杂志发表了一篇题为《用铝铍同位素比值(26Al/10Be)埋藏方法测定周口店直立人的年代》(以下简称《铝》文)的文章，宣称北京猿人的生活年代应为距今77万年前。此文非同小可，确实在我国激起了一阵波澜，以致有的新闻媒体呼吁改写现行的教科书，因为过去关于北京猿人生活在50万年前的结论已经被“否定”了。
《自然》称“北京猿人”更老 引出别样话题
“北京猿人” 话题
2009/3/19
3月12日出版的英国《自然》杂志刊登了关于“北京猿人‘老’了20多万年”的研究成果，称科学家将“北京猿人”的生存时间从以往四五十万年前，推向了更久远的77万年前。
《自然》、《当代生物学》：测基因组 知起源地（图）
2008/9/3
欧洲的历史上充满着战争、入侵和移民，这些因素似乎可以彻底地将不同人种混合在一起。然而，美国和荷兰科学家独立进行的两项最新研究表明，一个欧洲人的基因组信息足以表明他的地理起源，欧洲人的基因地图和地理地图间存在着一种映射关系。相关论文分别发表在《自然》和《当代生物学》杂志上。
领导其中一项研究的是美国加州大学洛杉矶分校的人类群体遗传学家John Novembre，他说，“这一结果说明地理位置确...